Шановне товариство!

Повідомляємо Вам, що останнім часом проти видавництва «Генеза» та автора нашого підручника для 10 класу «Захист Вітчизни (рівень стандарту)» М. Р. Гнатюка розв’язано брудну провокаційну боротьбу з метою дискредитації видавництва та завдання шкоди репутації нашого автора. Ініціатором цього став автор конкурентного підручника Сергій Хараху, заступник директора Класичної гімназії ЛНУ ім. Франка. 07.09.2018 р. у виданні «Високий Замок» було опубліковано неправдиву статтю під назвою «Автор підручника — підставна особа. Про військову агресію Росії проти України немає жодної згадки». У ній Сергій Хараху, не повідомляючи про те, що він є автором конкурентного підручника, від імені пересічного вчителя звинувачує видавництво у шахрайстві, нефаховості та просуванні проросійських поглядів. Ця наклепницька акція набирає обертів. Працівники «Генези», щиро бажаючи повчитися в цього «поважного» автора «чесних фахових» підручників, проаналізували витвір Сергія Хараху… Те, що ми там знайшли, вразило нас. Численні випадки відвертого плагіату з російських джерел на багатьох сторінках без жодних змін (наприклад, тема «Основи національної безпеки України»… слово в слово повторює лекцію професора вишу при президенті Російської Федерації! М. Баранова, а в ній, звичайно ж, пропагуються проросійські тези), елементарні помилки й перекручування тексту присяги, неправильні назви Законів України, посилання на виступ колишнього «гаранта» Януковича у списку літератури – це геть не вичерпний перелік неточностей, недоречностей і невігластва за державний кошт.

Як там говорив «великий педагог» Сергій Хараху? Геть брехню з українських підручників?! Отож читайте аналіз «бестселера» Хараху під редакцією «світил» стратегічних досліджень Росії – і робіть власні висновки.

Лист заступнику міністра освіти і науки України

Попередній аналіз підручника «Захист Вітчизни (рівень стандарту). 10 кл.» (автори: Сергій Хараху, Василь Павлов, Ігор Дзюба, Євгенія Саганчі)

Експертний висновок на проект підручника